拇指先生是什么样的男人 女生因为性快感得不到不满足可以离婚吗

本人颜值4分吧,东北小县城人,在北京一家私企打工月入不到2万,我这个年龄算比较一般,娘家也没钱,所以找对象困难。通过多次相亲后幸运的遇到了家境殷实的现对象,个子高高的,斯文清秀,样子挺顺眼,属于很老实保守不出轨的人,性格也是温和体贴知冷知热,最难得的是北京有房,我立刻就沦陷了!

拇指先生是什么样的男人 女生因为性快感得不到不满足可以离婚吗

 
谈了幸福的1年恋爱之后,从来没有争吵,能感觉到他真心爱着我,我已打定主意要嫁给他,然后主动献身于他,可是一试才知道……他是个拇指先生,真的特别小,完全没有感觉……我就问他,他说他就谈过一个女友,对方从来没有意见,他以为是正常范围内的……
 
很痛苦,我本来戒烟了。又抽了一晚上,满地烟头,抽着抽着就哭起来,老天为什么要这样对我。
 
我和他真的是心灵契合,这个年龄再去找其他男人也非常困难,找个有房的更加不可能(就我在相亲市场混了五年多,几乎没有有房的要求不高还出来相亲的,就算我主动也都是被嫌弃)
 
但留在北京的话真的需要套房子,婚姻幸福的话也真的难得有心灵相通的人,我两样都遇到了,可偏偏摊上个难言之隐!
 
怎么办,能不能嫁啊!家里非常急着见他,提亲的东西全部都帮他备了,父母的态度是基本是个活人来提亲都会答应
 
首先,个人认为题主对性快感的要求是正当合理的。成年人不能满足自己正当的生理需求都是可耻的。一个人成年,无残疾却不能让自己吃饱,穿暖,养育子女,人们都会笑他穷。反之若人吃喝拉撒不能自理,我们基本可认定,这不是个有正常行为能力的人。而性快感这里人们为什么就要求女性得憋着,甚至不能表现出有这个需求和困惑了呢?至圣先师尚能肯定“食色性也”这个事实。可见社会对性快感的认知有多偏狭。  其次,将伪道德感对性快感的道德绑架松绑。获得性快感就是一个单纯的技术问题。择偶是门技术活,题主目前做的不错。老公没选人渣,甚至人品性格家境都不错,没瞎将就活该婚姻幸福,家庭和睦。  到性快感上怎么就束手无策,放弃抗争了呢?不懂的事儿就得学,去看看国外这方面的著述。他们对关于性快感的研究,深入透彻得多。别信三姑六婆,或者无脑韩剧那一套,有情饮水饱啥的。34啦,咱不能以为脑内模拟模拟韩剧,来个颅内高潮就够了吧。自己的性福都是自己争取来的,凭什么不努力就期望老天全都能赐福与你?另外,咨询咨询李银河这样的性学两性专家,她们见过的案例多了。你这不是什么大不了的问题。听学者的总比听我们这些吃瓜群众靠谱多了。  最后,一定要给你的未婚夫一起道德松绑。性福的道路上你们是战友,是唯一的同行者。性快感是提高双方生活质量的一剂良药。宽容,理解,包容对方一切的性需求,是营造安全感的前提。注意照顾对方的敏感情绪。  好吧,如果题主心里还不能托底。再补充一个离经叛道的生动例子吧。女同性恋者是如何性爱的呢?她们连拇指都没有(||๐_๐)。但事实是,女同性恋者对性生活的满意度高达80%,普通夫妻就基本看运气了。  其他更多个性化问题,您自己去学习探索吧。祝婚姻幸福,夫妻恩爱,气死这些盼着您分手,离婚,出轨的吃瓜群众吧,科科。  (* ̄rǒ ̄)抠鼻屎  以下原答案。  ————————我是分割线————————  嗯嗯,看了各方意见,总结一下。  其实你应该是不甘心啦。两个人的思想应该也是挺保守的。玩玩具什么的,也可能会怕影响对方自尊心。另外你一定认为性爱应当是纯洁的。所以,才会用“献身”这个词。  我给你出个有启发的,有可行性的主意好了。(相对其她叫你认命或直接分手的回答)具体怎么行动根据自身情况调整哈。  首先,你要认识到人性是压抑不住的。而且越压抑越炙烈,直至欲火焚身而死。别相信忍忍就过去了,四十岁消退就好了,这是扯淡。能消退的都是之前有正常性生活的人。如果性压抑的话,大概率是会导致性变态的。所以说婚后出轨,甚至离婚都不是什么大事儿了。至少你人还是正常人。之前有个法国电影就是讲一个40岁还跟母亲睡一张床的性压抑老女人最后性变态了。偷窥别人在车里做爱,她在旁边尿尿。甚至最后还性侵了自己母亲。这都是因为几十年的性压抑造成的。看完造成我满满的阴影(话说我为什么会看到这种电影啊 其实真不是故意的。片名好像叫《女教师》什么的,我就以为是略显沉闷的法国文艺片来的。没想到最后是在拷问人性了 )说个大家都听闻过的。前清的太监为什么总有骇人听闻的事传出来呢?太监娶妻,包养好几房姨太太,甚至豢养娈童。对她们实施性虐待。这可能都是因为他们是在青春期之后被净身的缘故。所以也有一部分从小就净身的人,也能安详的过完人生,起码不会去祸害别人。  所以,我绝不同意一些人忍忍就过去了的主张。不吃东西你能忍忍就过去了么?大家说的,婚后一定会走向出轨,真的算正常人类行为,没什么可羞耻的。  其次,同人类所有的欲望一样。你都要拥有过才能谈放下。或者压根就不知道存在,也不会痛苦了。举个不恰当,但生动的例子:如果现在是一个性工作者,遇见这位拇指先生她还会为他的短小而纠结么?我觉得大概率不会了。郭德纲说得好,吃过见过嘛。沧海横流,方见英雄淡然。历经人世繁华,才能勘透境界,看清本心。她甚至可能还有能力帮拇指先生认识新世界  ¯\_(ツ)_/¯谁知道呢…  题主在婚姻里什么都想要是真人性。其他大多数人说,不要贪心,只要一个就好的。不是站着说话不腰疼,就是对生活太悲观。传说中被磨圆棱角了。  最后,  题主能不能换个思路看问题,解决问题。先说明,我肯定不支持题主婚后再出轨,找情人。这肯定是对双方的重伤害,是在重创稳定的婚姻。况且通常女生比男生还重视婚姻的纯洁性。任何出轨行为,都是对神圣婚姻誓言的亵渎。( •﹏• 强烈求生.jpg)  但你仍有个选择,结婚前。  给自己和男朋友半年时间(毕竟都未婚34年了,你父母亲戚也不差这半年的功夫。)半年内你可以去艳遇,去一夜情,去自慰玩玩具,去尝试不同的性爱。每礼拜两次甚至更多。总之是在短时间内经历尽可能多的性爱。我称之为放毒疗法。既然相比婚后出轨,大家更理解浪子回头金不换。为什么不可以把问题都解决在婚前呢?其实咱们关起门来说的话,题主既然都已经“献身”过了就不存在严重的贞操负担了。与其抱着雷,强行结婚。不如排完雷再踏实过日子。半年之后,这个问题你就有自己的答案了。  或许你会觉得没有灵魂纠缠的性爱不过是活塞运动毫无乐趣。隐隐的激情也不过来自违反禁忌的快感。当你放弃那条禁忌的底线后,一切便索然无味了。那么,一位性情相投的伴侣远远胜于粗鲁无知的种马男。况且只要你尝试的够多就能明白,女人的快感从不来自男人的阳具。器大活好只是男性沙文主义的傲慢无知,以及锁在女性观念里的贞操带。(只有男人的阳具才能带给女人快感,女人的自慰被视为不洁,不贞洁。这挺可笑不是么?除了自己谁都不能让你gaochao,这应当是常识)  另或许你会认为真正的男女和谐恰恰来自,最原始的交融。一切物质条件,温和的性情不过是在俗世的虚伪里粉饰着太平,假装岁月静好,心境平和。外在条件匹配,别人的艳羡眼光统统抵不过一个意味深长的眼神,一个耳畔喘嘘的叹息,来得惊心动魄,充实自然。那你也就不用抽一整夜的烟伤肺伤心,徒增皱纹了。  最最后,科学性爱,安全性爱。除了与男朋友一起解锁新姿势,不要让这半年的其他人,进去你的日常生活。一点都不行,让你的正常生活仍在安全套内。  在中国谈这个话题,还是匿名吧,免骚扰¯\_(ツ)_/¯    分割线…        这是最后一次更新。。以后本人不会再对回答的主体部分做调整了,言尽于此。  若你是第一次看到这个……嗯,感觉有点儿一言难尽的回答,那我可能有义务给您一个观看指导的。以免造成您阅读造后的困扰。  本回答分为前后两部份。  第一部分是基于问题的理解和本人的能力给出的理智建议。  第二部分却是负责激怒恶心用的。它的存在就是为了惹火一些想法。那些恨不得亲手撕我,烧了我,连同题主一起沉猪笼的想法。  首先,只能在评论里骂骂咧咧的人,你们生气就对了,气的就是你们。有啥说啥,你们脑子里的想法是恶臭的。你们每个人都抱着猎奇的心态点开了问题,细细地翻看了描述。一边哂笑一边惊奇着:天啊~竟还有这种事~~ 围观者的冲动蛊惑着你们,用那豆丁点儿大的脑仁儿想了一下。说点儿啥呢?无论具体写的是什么,那都是散发着恶臭的东西。朽烂得活像具千年腐尸,从里到外都是不该出现在阳光下的东西。我很乐意看到你在我的回答下,艰难地调用着你那些肮脏而贫乏的词汇,疯癫了一样的跳脚咒骂。接着骂,别怂。  侮辱人也要挑个能还嘴的对手。别跟蛆一样钉在别人的伤口上疯癫高潮。你们这些阴晦恶臭的想法,就该在怒火里烤的干干脆脆,滋滋作响,才可让另一群看客开怀拌饭。  什么,说你们没太看懂?那就努力在周围找个像人的,拜托人家给自己翻译,翻译。    然后,对后半部分内容倍感不适,困惑。想用自己的想法有逻辑辩驳的朋友。  本人正式为此间刺激且不严谨的表述给您带来的不适,表示抱歉。其实,你们也是最值得我珍重沟通的群体。别担心,以下我会坦诚的跟您交流意见,保证没有挖苦。ㅍ_ㅍ  相信大部分朋友,之所以会对后半部分感到纠结,排斥。其本质是出于恐惧,而非大家统一宣称的:担心有人被蛊惑着去实施所谓“放毒论”。  事实上,没有人真的担心会有人听从蛊惑。真正令大家懊恼,甚至愤怒的是“放毒论”的出现。  你可以清晰的看到,大部分人留言的重点都在于抵制“放毒论”。他们用嘲笑,拆解,极端前提假设等等各种方法,高度针对着“放毒论”本身。其中的恼羞成怒者,更用到了质疑本人的道德水平,从而来彻底否定“放毒论”的手段。  事实上,回答里是存在理智可行的建议的。并且就在大家最先能看到的部分。评论对话里也不断重复强调,有类似困扰一定要去找专家,自己要对自己的选择负责任,不要听信无知群众的起哄,本人不是专家等足够平衡的信息。并无一味鼓吹“放毒”才是正途,唯一途径的言论倾向。  在此前提下,众多朋友依然选择自动忽略“放毒论”以外的信息。主观认定会有很多或纯真或弱智的女性,马上要在此妖言的诱导下,陷入道德沦丧的困境了。这时,许多人已然无法把离奇的“放毒论”,轻松地看成用于嘲讽,夸张和调笑的玩笑了。  因为“放毒论”过于违背您以往的认知。而这样的回答竟然是,此问题下最高赞的回答。(其实我也不成想,预想里我该是被狂踩的)  最惊悚的是,这个貌似义正言辞、毫无负罪感的下流主意,似乎真有某些合理和可实施的东西。 心惊肉跳… (||๐_๐)  嗯…我们缩句观察下,这狂背妖言到底在说什么吧。  “跟把自己逼成性变态相比,大家无端指责、讥讽的出轨,离婚是什么大不了的事?事情根本没有坏透。题主想要物质安稳,夫妻性生活和谐,说到底又是多大的罪过?难以启齿的迷茫,惶惶不可度日的心态,怎样才能成全自己?嘿!扛那么多道德枷锁干嘛,大不了婚前试够,试透。琢磨明白了,归来也就岁月静好了。”  这里面没有忠贞。“忠贞”二字看起来,是多么理所当然的金科玉律啊。  婚姻没有爱情说得通;婚姻没有物质基础或可以高尚;婚姻没有性也很常见(不影响生育的前提下)。但,婚姻若没有忠贞呢? 况且是女人的忠贞。女人的性欲男人不给或给不了的,女人就应该没有。否则就不正经,至少有不正经的嫌疑。  这种描述里的世界,看起来顺眼多了吧。  回头再看那邪说,它唯一涉及忠贞的部分,竟然是无视的,轻佻的态度。就是这种态度,给诸位造成了严重的困扰和反感。  的确,“忠贞”跟“人生”相比,我不觉得是多么大不了的事。我认为两性关系中,没有选择的“忠贞”一文不值。你见过“女人不给的性欲,男人就应该没有”这种事么?你见过男人不敢跟女人沟通这事儿。生怕女人翻脸,怕大家说他不正经么?说一个男人不正经,丧失贞洁就几乎是等同要了他的命。这种事我们见过么?  “我不敢”和“我愿意”,哪个更珍贵?  显而易见。  “我能,但我为你终生放弃”远比“我不贞洁就会被世界撕碎唾弃,所以请放心我不敢不忠贞”,看起来更像句人话吧。  历史上,你听说过多少贞洁女子的感人故事,男人呢?  我选择用“放毒论”猛扇那些恶毒言论的耳光,就是因为极其厌烦躲在“忠贞”名义下这些腐坏的封建压迫。…  我甚至直接套用了伪君子的流氓逻辑,“婚前的一切尝试,都是为了与你安然地共渡余生”;“要相信,之前种种于我不过道旁两景,而你才是我真正的归途”;“亲爱的,我只有认识到真正的自己,才能使真实的自己再次与你相遇”。  男人做,他自己也真诚的相信着。一定会有人评价那就是情话,心动,至少动听。  女人呢?无耻荡妇、婊子,男人傻逼。  所以,“放毒论”是真实存在的。只是通常意义里,那不是给女人用的东西。  故意借此狗屁逻辑,挑战那些声称题主不是“好人”该憋着她“放荡”欲望的狗屁言论。  然而,这也无可避免的冒犯到了,许多持有朴素贞操观的朋友。我相信即使“放毒论”换成是给男人提的建议,你们依然会出来痛斥阻止。区别是你们还会同时留意到更靠谱,已置顶的较正常建议。  但本质上,你们是良善的。你们在乎题主或有类似困惑的朋友在现实生活中的走向,关心她们的痛苦。  无可否认最开始回答这个问题时,我的文字里更多的就是意气用事和耸人听闻。  这样的言语里只有针对恶臭想法的满满恶意,以及对题主所承受压抑痛苦心境的另类开解。 一直以来,我都是个不太擅长宽慰别人的人。只能选择用这种有点蹩脚的方式,撕开一点空间。希望能让题主或者有类似困扰的朋友不要被周围无形的,所谓的羞耻感吞没掉。你瞧这里还有个无赖,在嘲笑那些没有边际的压抑。事情或许也没有那么糟糕呢…    最后,我要感谢认真出主意的朋友和认真讨论,拆解各种利害得失的朋友。你们真了不起啊!在如此压抑漠视两性教育的社会环境下,竟还有这许多自由,智慧的灵魂。太了不起了!我同样非常乐意看见你们的留言。你们出现的越多,就会愈加反衬那些无知的,恶意的言论是多么的低级,反智。  你们的言论才是可以让人窥见希望的所在。道德标准总会随着时代而变化,高水平的认知能力才是智人立足于生物竞争的核心优势。所有道德标准的变化都是智慧的,有独立思考能力的人推动的。那些早早主动放弃思考的人必将被时代轰然碾过。  那些有建设性的对话,才能给更多没有放弃思考的人以启发。什么是应该,什么是活该?你们的存在才会开拓出更广阔的空间,让人自由呼吸的空间。  那些反智的声音则是一堵堵墙,围困着所有自由的灵魂,越收越窄,自我阉割直至自我灭亡。争论,探讨不是语言暴力,矛盾斗争。沉默,无理由的、一边倒的镇压才是。  你们真了不起,  每个人都有着了不起的成长过程!
 
首先,个人认为题主对性快感的要求是正当合理的。成年人不能满足自己正当的生理需求都是可耻的。一个人成年,无残疾却不能让自己吃饱,穿暖,养育子女,人们都会笑他穷。反之若人吃喝拉撒不能自理,我们基本可认定,这不是个有正常行为能力的人。而性快感这里人们为什么就要求女性得憋着,甚至不能表现出有这个需求和困惑了呢?至圣先师尚能肯定“食色性也”这个事实。可见社会对性快感的认知有多偏狭。
 
其次,将伪道德感对性快感的道德绑架松绑。获得性快感就是一个单纯的技术问题。择偶是门技术活,题主目前做的不错。老公没选人渣,甚至人品性格家境都不错,没瞎将就活该婚姻幸福,家庭和睦。
 
到性快感上怎么就束手无策,放弃抗争了呢?不懂的事儿就得学,去看看国外这方面的著述。他们对关于性快感的研究,深入透彻得多。别信三姑六婆,或者无脑韩剧那一套,有情饮水饱啥的。34啦,咱不能以为脑内模拟模拟韩剧,来个颅内高潮就够了吧。自己的性福都是自己争取来的,凭什么不努力就期望老天全都能赐福与你?另外,咨询咨询李银河这样的性学两性专家,她们见过的案例多了。你这不是什么大不了的问题。听学者的总比听我们这些吃瓜群众靠谱多了。
 
最后,一定要给你的未婚夫一起道德松绑。性福的道路上你们是战友,是唯一的同行者。性快感是提高双方生活质量的一剂良药。宽容,理解,包容对方一切的性需求,是营造安全感的前提。注意照顾对方的敏感情绪。
 
好吧,如果题主心里还不能托底。再补充一个离经叛道的生动例子吧。女同性恋者是如何性爱的呢?她们连拇指都没有(||๐_๐)。但事实是,女同性恋者对性生活的满意度高达80%,普通夫妻就基本看运气了。
 
其他更多个性化问题,您自己去学习探索吧。祝婚姻幸福,夫妻恩爱,气死这些盼着您分手,离婚,出轨的吃瓜群众吧,科科。
 
(* ̄rǒ ̄)抠鼻屎
 
以下原答案。
 
————————我是分割线————————
 
嗯嗯,看了各方意见,总结一下。
 
其实你应该是不甘心啦。两个人的思想应该也是挺保守的。玩玩具什么的,也可能会怕影响对方自尊心。另外你一定认为性爱应当是纯洁的。所以,才会用“献身”这个词。
 
我给你出个有启发的,有可行性的主意好了。(相对其她叫你认命或直接分手的回答)具体怎么行动根据自身情况调整哈。
 
首先,你要认识到人性是压抑不住的。而且越压抑越炙烈,直至欲火焚身而死。别相信忍忍就过去了,四十岁消退就好了,这是扯淡。能消退的都是之前有正常性生活的人。如果性压抑的话,大概率是会导致性变态的。所以说婚后出轨,甚至离婚都不是什么大事儿了。至少你人还是正常人。之前有个法国电影就是讲一个40岁还跟母亲睡一张床的性压抑老女人最后性变态了。偷窥别人在车里做爱,她在旁边尿尿。甚至最后还性侵了自己母亲。这都是因为几十年的性压抑造成的。看完造成我满满的阴影(话说我为什么会看到这种电影啊 其实真不是故意的。片名好像叫《女教师》什么的,我就以为是略显沉闷的法国文艺片来的。没想到最后是在拷问人性了 )说个大家都听闻过的。前清的太监为什么总有骇人听闻的事传出来呢?太监娶妻,包养好几房姨太太,甚至豢养娈童。对她们实施性虐待。这可能都是因为他们是在青春期之后被净身的缘故。所以也有一部分从小就净身的人,也能安详的过完人生,起码不会去祸害别人。
 
所以,我绝不同意一些人忍忍就过去了的主张。不吃东西你能忍忍就过去了么?大家说的,婚后一定会走向出轨,真的算正常人类行为,没什么可羞耻的。
 
其次,同人类所有的欲望一样。你都要拥有过才能谈放下。或者压根就不知道存在,也不会痛苦了。举个不恰当,但生动的例子:如果现在是一个性工作者,遇见这位拇指先生她还会为他的短小而纠结么?我觉得大概率不会了。郭德纲说得好,吃过见过嘛。沧海横流,方见英雄淡然。历经人世繁华,才能勘透境界,看清本心。她甚至可能还有能力帮拇指先生认识新世界
 
¯\_(ツ)_/¯谁知道呢…
 
题主在婚姻里什么都想要是真人性。其他大多数人说,不要贪心,只要一个就好的。不是站着说话不腰疼,就是对生活太悲观。传说中被磨圆棱角了。
 
最后,
 
题主能不能换个思路看问题,解决问题。先说明,我肯定不支持题主婚后再出轨,找情人。这肯定是对双方的重伤害,是在重创稳定的婚姻。况且通常女生比男生还重视婚姻的纯洁性。任何出轨行为,都是对神圣婚姻誓言的亵渎。( •﹏• 强烈求生.jpg)
 
但你仍有个选择,结婚前。
 
给自己和男朋友半年时间(毕竟都未婚34年了,你父母亲戚也不差这半年的功夫。)半年内你可以去艳遇,去一夜情,去自慰玩玩具,去尝试不同的性爱。每礼拜两次甚至更多。总之是在短时间内经历尽可能多的性爱。我称之为放毒疗法。既然相比婚后出轨,大家更理解浪子回头金不换。为什么不可以把问题都解决在婚前呢?其实咱们关起门来说的话,题主既然都已经“献身”过了就不存在严重的贞操负担了。与其抱着雷,强行结婚。不如排完雷再踏实过日子。半年之后,这个问题你就有自己的答案了。
 
或许你会觉得没有灵魂纠缠的性爱不过是活塞运动毫无乐趣。隐隐的激情也不过来自违反禁忌的快感。当你放弃那条禁忌的底线后,一切便索然无味了。那么,一位性情相投的伴侣远远胜于粗鲁无知的种马男。况且只要你尝试的够多就能明白,女人的快感从不来自男人的阳具。器大活好只是男性沙文主义的傲慢无知,以及锁在女性观念里的贞操带。(只有男人的阳具才能带给女人快感,女人的自慰被视为不洁,不贞洁。这挺可笑不是么?除了自己谁都不能让你gaochao,这应当是常识)
 
另或许你会认为真正的男女和谐恰恰来自,最原始的交融。一切物质条件,温和的性情不过是在俗世的虚伪里粉饰着太平,假装岁月静好,心境平和。外在条件匹配,别人的艳羡眼光统统抵不过一个意味深长的眼神,一个耳畔喘嘘的叹息,来得惊心动魄,充实自然。那你也就不用抽一整夜的烟伤肺伤心,徒增皱纹了。
 
最最后,科学性爱,安全性爱。除了与男朋友一起解锁新姿势,不要让这半年的其他人,进去你的日常生活。一点都不行,让你的正常生活仍在安全套内。
 
在中国谈这个话题,还是匿名吧,免骚扰¯\_(ツ)_/¯
 
 
 
分割线…
 
 
 
 
 
 
 
这是最后一次更新。。以后本人不会再对回答的主体部分做调整了,言尽于此。
 
若你是第一次看到这个……嗯,感觉有点儿一言难尽的回答,那我可能有义务给您一个观看指导的。以免造成您阅读造后的困扰。
 
本回答分为前后两部份。
 
第一部分是基于问题的理解和本人的能力给出的理智建议。
 
第二部分却是负责激怒恶心用的。它的存在就是为了惹火一些想法。那些恨不得亲手撕我,烧了我,连同题主一起沉猪笼的想法。
 
首先,只能在评论里骂骂咧咧的人,你们生气就对了,气的就是你们。有啥说啥,你们脑子里的想法是恶臭的。你们每个人都抱着猎奇的心态点开了问题,细细地翻看了描述。一边哂笑一边惊奇着:天啊~竟还有这种事~~ 围观者的冲动蛊惑着你们,用那豆丁点儿大的脑仁儿想了一下。说点儿啥呢?无论具体写的是什么,那都是散发着恶臭的东西。朽烂得活像具千年腐尸,从里到外都是不该出现在阳光下的东西。我很乐意看到你在我的回答下,艰难地调用着你那些肮脏而贫乏的词汇,疯癫了一样的跳脚咒骂。接着骂,别怂。
 
侮辱人也要挑个能还嘴的对手。别跟蛆一样钉在别人的伤口上疯癫高潮。你们这些阴晦恶臭的想法,就该在怒火里烤的干干脆脆,滋滋作响,才可让另一群看客开怀拌饭。
 
什么,说你们没太看懂?那就努力在周围找个像人的,拜托人家给自己翻译,翻译。
 
 
 
然后,对后半部分内容倍感不适,困惑。想用自己的想法有逻辑辩驳的朋友。
 
本人正式为此间刺激且不严谨的表述给您带来的不适,表示抱歉。其实,你们也是最值得我珍重沟通的群体。别担心,以下我会坦诚的跟您交流意见,保证没有挖苦。ㅍ_ㅍ
 
相信大部分朋友,之所以会对后半部分感到纠结,排斥。其本质是出于恐惧,而非大家统一宣称的:担心有人被蛊惑着去实施所谓“放毒论”。
 
事实上,没有人真的担心会有人听从蛊惑。真正令大家懊恼,甚至愤怒的是“放毒论”的出现。
 
你可以清晰的看到,大部分人留言的重点都在于抵制“放毒论”。他们用嘲笑,拆解,极端前提假设等等各种方法,高度针对着“放毒论”本身。其中的恼羞成怒者,更用到了质疑本人的道德水平,从而来彻底否定“放毒论”的手段。
 
事实上,回答里是存在理智可行的建议的。并且就在大家最先能看到的部分。评论对话里也不断重复强调,有类似困扰一定要去找专家,自己要对自己的选择负责任,不要听信无知群众的起哄,本人不是专家等足够平衡的信息。并无一味鼓吹“放毒”才是正途,唯一途径的言论倾向。
 
在此前提下,众多朋友依然选择自动忽略“放毒论”以外的信息。主观认定会有很多或纯真或弱智的女性,马上要在此妖言的诱导下,陷入道德沦丧的困境了。这时,许多人已然无法把离奇的“放毒论”,轻松地看成用于嘲讽,夸张和调笑的玩笑了。
 
因为“放毒论”过于违背您以往的认知。而这样的回答竟然是,此问题下最高赞的回答。(其实我也不成想,预想里我该是被狂踩的)
 
最惊悚的是,这个貌似义正言辞、毫无负罪感的下流主意,似乎真有某些合理和可实施的东西。 心惊肉跳… (||๐_๐)
 
嗯…我们缩句观察下,这狂背妖言到底在说什么吧。
 
“跟把自己逼成性变态相比,大家无端指责、讥讽的出轨,离婚是什么大不了的事?事情根本没有坏透。题主想要物质安稳,夫妻性生活和谐,说到底又是多大的罪过?难以启齿的迷茫,惶惶不可度日的心态,怎样才能成全自己?嘿!扛那么多道德枷锁干嘛,大不了婚前试够,试透。琢磨明白了,归来也就岁月静好了。”
 
这里面没有忠贞。“忠贞”二字看起来,是多么理所当然的金科玉律啊。
 
婚姻没有爱情说得通;婚姻没有物质基础或可以高尚;婚姻没有性也很常见(不影响生育的前提下)。但,婚姻若没有忠贞呢? 况且是女人的忠贞。女人的性欲男人不给或给不了的,女人就应该没有。否则就不正经,至少有不正经的嫌疑。
 
这种描述里的世界,看起来顺眼多了吧。
 
回头再看那邪说,它唯一涉及忠贞的部分,竟然是无视的,轻佻的态度。就是这种态度,给诸位造成了严重的困扰和反感。
 
的确,“忠贞”跟“人生”相比,我不觉得是多么大不了的事。我认为两性关系中,没有选择的“忠贞”一文不值。你见过“女人不给的性欲,男人就应该没有”这种事么?你见过男人不敢跟女人沟通这事儿。生怕女人翻脸,怕大家说他不正经么?说一个男人不正经,丧失贞洁就几乎是等同要了他的命。这种事我们见过么?
 
“我不敢”和“我愿意”,哪个更珍贵?
 
显而易见。
 
“我能,但我为你终生放弃”远比“我不贞洁就会被世界撕碎唾弃,所以请放心我不敢不忠贞”,看起来更像句人话吧。
 
历史上,你听说过多少贞洁女子的感人故事,男人呢?
 
我选择用“放毒论”猛扇那些恶毒言论的耳光,就是因为极其厌烦躲在“忠贞”名义下这些腐坏的封建压迫。…
 
我甚至直接套用了伪君子的流氓逻辑,“婚前的一切尝试,都是为了与你安然地共渡余生”;“要相信,之前种种于我不过道旁两景,而你才是我真正的归途”;“亲爱的,我只有认识到真正的自己,才能使真实的自己再次与你相遇”。
 
男人做,他自己也真诚的相信着。一定会有人评价那就是情话,心动,至少动听。
 
女人呢?无耻荡妇、婊子,男人傻逼。
 
所以,“放毒论”是真实存在的。只是通常意义里,那不是给女人用的东西。
 
故意借此狗屁逻辑,挑战那些声称题主不是“好人”该憋着她“放荡”欲望的狗屁言论。
 
然而,这也无可避免的冒犯到了,许多持有朴素贞操观的朋友。我相信即使“放毒论”换成是给男人提的建议,你们依然会出来痛斥阻止。区别是你们还会同时留意到更靠谱,已置顶的较正常建议。
 
但本质上,你们是良善的。你们在乎题主或有类似困惑的朋友在现实生活中的走向,关心她们的痛苦。
 
无可否认最开始回答这个问题时,我的文字里更多的就是意气用事和耸人听闻。
 
这样的言语里只有针对恶臭想法的满满恶意,以及对题主所承受压抑痛苦心境的另类开解。 一直以来,我都是个不太擅长宽慰别人的人。只能选择用这种有点蹩脚的方式,撕开一点空间。希望能让题主或者有类似困扰的朋友不要被周围无形的,所谓的羞耻感吞没掉。你瞧这里还有个无赖,在嘲笑那些没有边际的压抑。事情或许也没有那么糟糕呢…
 
 
 
最后,我要感谢认真出主意的朋友和认真讨论,拆解各种利害得失的朋友。你们真了不起啊!在如此压抑漠视两性教育的社会环境下,竟还有这许多自由,智慧的灵魂。太了不起了!我同样非常乐意看见你们的留言。你们出现的越多,就会愈加反衬那些无知的,恶意的言论是多么的低级,反智。
 
你们的言论才是可以让人窥见希望的所在。道德标准总会随着时代而变化,高水平的认知能力才是智人立足于生物竞争的核心优势。所有道德标准的变化都是智慧的,有独立思考能力的人推动的。那些早早主动放弃思考的人必将被时代轰然碾过。
 
那些有建设性的对话,才能给更多没有放弃思考的人以启发。什么是应该,什么是活该?你们的存在才会开拓出更广阔的空间,让人自由呼吸的空间。
 
那些反智的声音则是一堵堵墙,围困着所有自由的灵魂,越收越窄,自我阉割直至自我灭亡。争论,探讨不是语言暴力,矛盾斗争。沉默,无理由的、一边倒的镇压才是。
 
你们真了不起,
 
每个人都有着了不起的成长过程!
展开全文

声明:勿转载。若非转不可,须以链接形式标注本文地址。

TAGs:拇指先生 男人 女生 性快感